柏晟律师官网
新闻详情

本周热议 | 《证券期货行政执法当事人承诺制度实施办法》公布,网售食品缺乏安全重要标识 商家被判退还货款并支付十倍赔偿金

 二维码
来源:柏晟法商荟


马婧云 柏晟法商荟

#本周资讯:

最高检发布检察机关依法惩治开设赌场犯罪典型案例

11月29日,最高检召开以“依法履行检察职能,从严惩治开设赌场犯罪”为主题的新闻发布会,发布检察机关依法惩治开设赌场犯罪典型案例。其中,在宋某某等11人开设赌场案中,检察机关认为,网络赌博网站结算赌资过程中收购使用“四件套”,其是为网络赌博结算赌资而实施的,是开设赌场犯罪行为的一部分,应当评价为开设赌场犯罪。


《证券期货行政执法当事人承诺制度实施办法》公布 明年起施行

日前,国务院总理李克强签署国务院令,公布了《券期货行政执法当事人承诺制度实施办法》,该办法自2022年1月1日起施行。此次发布的《办法》共21条,主要规定了以下内容:一是明确证券期货行政执法当事人承诺制度的内涵和适用原则;二是规定适用证券期货行政执法当事人承诺的基本流程;三是明确不适用证券期货行政执法当事人承诺的情形;四是明确承诺金的使用和管理方式;五是明确监督制约机制。


司法部公布《公证执业活动投诉处理办法》

为规范公证执业活动投诉处理工作,加强公证执业活动监督,11月30日,司法部公布了《公证执业活动投诉处理办法》,该办法自2022年1月1日起施行。根据《办法》,投诉处理机关进行调查,可以对公证机构进行实地调查,要求被投诉人说明情况、提交有关材料,调阅被投诉人有关业务案卷和档案材料,向有关单位、个人核实情况、收集证据;并可以根据需要,组织专家论证或者听取有关部门的意见、建议。调查应当由两名以上工作人员进行。


最高法发布依法惩戒规避和抗拒执行典型案例

12月1日,最高法发布了8件依法惩戒规避和抗拒执行的典型案例。此次发布典型案例集中展现了人民法院面对逃避、对抗执行行为时积极主动、因案施策的经验做法。在李某某利用电商平台规避执行案中,南海区法院在用足用好现有财产调查措施的基础上,充分利用互联网平台和资源,另辟蹊径、深挖隐藏在公司背后的财产及财产收益,并因案施策,通过采取移送公安机关追究拒执罪的执行措施,有力震慑了被执行人,迫使其主动履行义务,依法保障了胜诉当事人的合法权益。


海关总署实施税款担保改革

11月30日,海关总署发布2021年第100号公告称,决定实施以企业为单元的税款担保改革,实现一份担保可以同时在全国海关用于多项税款担保业务。《公告》所称海关税款担保业务范围包括:汇总征税担保,是指为办理汇总征税业务向海关提供的担保;纳税期限担保,是指符合《中华人民共和国海关事务担保条例》第四条第一款第三项规定的担保;征税要素担保,是指符合《例》第四条第一款第一、二、五项的担保。除失信企业外,进出口货物收发货人可凭银行或非银行金融机构开具的海关税款担保保函、关税保证保险单办理海关税款担保业务。


外汇局修订发布《贸易信贷统计调查制度》

国家外汇管理局修订形成《贸易信贷统计调查制度》,并于11月30日发布,自2021年11月23日起实施。《调查制度》的主要修订内容包括:一是取消年度调查,仅保留月度调查。二是扩大参加调查的样本企业范围,将参加调查企业全年国际货物贸易规模覆盖全国总量的比重由50%上调为60%。三是调整部分文字内容以符合规范性表述,如将“单位基本情况表”和“组织机构代码”分别更改为“组织机构基本情况表”和“统一社会信用代码”。四是变更调查对象数据填报网站地址。


中英两局共同发布知识产权保护指南

近日,中国国家知识产权局局长申长雨与英国知识产权局局长蒂姆·摩斯以视频方式举行会见。会后,两局共同发布了中英两国知识产权保护指南。其中,国知局编译的《中国商标法律保护和执法指南》详细介绍了中国的商标保护制度,涵盖注册申请、审查、异议、侵权与救济等全流程内容,并提供网上检索、网上申请、商标保护策略性建议等实用性信息。英方编译的《英国知识产权保护指南》则涵盖版权、专利、商标等主要知识产权领域,并介绍了脱欧对英国知识产权制度的影响。


国家药监局发布儿童化妆品标志

为加强儿童化妆品监督管理,提升儿童化妆品辨识度,近日,国家药监局发布了《关于发布儿童化妆品标志的公告》。《公告》明确,儿童化妆品标志应当按照国家药品监督管理局规定的图案,等比例标注在销售包装容易被观察到的展示面的左上方,清晰易识别。当主要展示版面的表面积大于100平方厘米时,儿童化妆品标志最宽处的宽度不得小于2厘米。当主要展示版面的表面积小于等于100平方厘米时,儿童化妆品标志最宽处的宽度不得小于1厘米。


国家能源局印发《供电企业信息公开实施办法》

为进一步规范供电企业信息公开相关工作,近日,国家能源局发布了修订后的《供电企业信息公开实施办法》。新修订的《办法》主要在以下几方面进行修订完善:(一)加大了信息主动公开的力度;(二)提高了依申请公开的可操作性;(三)建立了信息公开咨询机制;(四)建立了信息公开申诉机制。其中,在申请公开的可操作性上,《办法》参照《政府信息公开条例》进一步明确了依申请公开的内容、申请及答复方式,压缩了供电企业答复时限。




案例1

老人办理密码器后被骗 银行因未充分提示风险承担部分责任


近日,丰台法院审理认为银行因未充分履行信息披露义务,存在过错被判承担部分责任。

2020年3月,张某接到自称某银行工作人员电话,告知其在该银行账户透支一万余元,在得知张某没有该银行卡后,建议其报警并帮助其接通公安系统电话。在自称公安系统人员的指示下,张某于次日前往其持卡的某银行储蓄所办理手机银行及电子密码器等业务,该储蓄所柜台为其办理了网银、手机银行等业务。同时张某在营业员协助下于自助机上办理开通了银行卡个人电子银行、对外支付等业务并领取了关联认证介质密码器。自称公安系统的人员要求张某多次使用密码器进行一系列操作,并将输入密码后电子密码器生成的号码告知该人员。两天之内,张某该银行账户发生十几笔转账汇款,共计70余万元转入他人账户,直至接到警方电话方知被骗。

张某将该银行诉至法院,认为该银行违规为其办理了电子银行业务,未履行相应的审查、风险提示义务等,请求法院判令银行赔偿其存款损失70余万元及相应利息损失。


案例2

网售食品缺乏安全重要标识 商家被判退还货款并支付十倍赔偿金


近日,重庆市第二中级人民法院二审判决一起消费者所购食品无生产日期、生产地址属虚构的网络购物合同纠纷案,认定某公司销售的食品缺乏食品安全重要标识,应退还消费者货款并支付十倍赔偿金。

一审法院审理后认为,某公司提供的案涉产品没有生产日期标识,载明的生产厂家亦属虚构,存在严重质量问题,已构成违约。但彭某未提供因该食品受到损害的相关证据,对其提出十倍赔偿的诉讼请求不予支持,判决某公司退还彭某货款并支付货款的三倍赔偿金4426.8元。

一审宣判后,彭某不服,提起上诉。

重庆二中院审理后认为,某公司作为食品经营者,未依法履行进货查验义务,将无生产日期标识,且虚构生产厂家的食品进行销售,构成销售明知不符合安全标准的食品,其行为符合食品安全法第一百四十八条的规定,遂判决某公司退还彭某货款并支付货款的十倍赔偿金14756元。



案例3

“茶颜悦色”状告“茶颜观色”二审宣判



近日,“茶颜悦色”起诉“茶颜观色” 不正当竞争侵权案在长沙知识产权法庭二审宣判,一审被告之一洛旗公司的上诉请求遭驳回,维持一审原判。

审理本案的长沙知识产权法庭法官左武表示,由于“茶颜悦色”的发展扩张过程中,装潢元素发生很多变化,包括门头店招、海报宣传都有很多不一贯的地方。至于菜单单元和饮品名称,属于逻辑思维,而不是可视代的形象,并不属于商品装潢。“因此,一审认定的停止侵权的装潢元素有11项,到了二审只认可3项,即竖向‘茶颜悦色’字体、红底八边形和其中的仕女图。”

左武还表示,“关于装潢近似,最为关键的还是仕女图近似。“茶颜悦色”作为网红饮料,在长沙乃至全国均有一定的影响。“仕女图”经过持续宣传和使用,与茶饮本身产生了紧密的联系,具有区别商品来源的显著特征,为有一定影响的装潢。而“茶颜观色”的仕女图与“茶颜悦色”的仕女图十分近似,因此构成不正当竞争



案例4

病假挪作他用被解除合同 法院:构成严重违纪 无需支付赔偿金


2019年,王某因牙龈发炎预约了11月26日及28日的牙科就诊,据此向用人单位申请上述两日的全额带薪病假。后11月26日的就诊预约因牙科诊所安全检查缘故于11月21日被取消,王某又自行取消了11月28日的就诊预约。两日就诊预约取消后,王某并未就此向用人单位申请取消全额带薪病假,而是于11月26日至11月28日期间自行赴香港,并多次在朋友圈内分享其旅行见闻。用人单位注意到王某的微信朋友圈状态及照片,要求其提供11月26日及28日的病假单及就诊记录。因王某无法提供,用人单位认定劳动者利用病假旅游,属于骗取假期行为,严重违纪,并以此为由解除双方劳动合同。

王某认为其确因预约牙科就诊而申请病假,赴香港属于探亲并非旅游,其不存在骗取假期行为,用人单位据此解除劳动合同属于违法解除,遂向上海市长宁区人民法院起诉要求用人单位支付违法解除劳动合同赔偿金。法院经审理认为,王某的行为显然违反基本诚信义务,用人单位据此认定其严重违纪并解除双方的劳动合同,属于合法解除,无需支付违法解除劳动合同的赔偿金。



- END -


图片


图片


本周热议 | 北交所开市,市监局印发《企业境外反垄断合规指引》,北京首例涉“私域流量”案 抖音带货主播借助朋友圈推广被认违约

10.25-11.14生物医药行业 | 法规政策更新,国家药监局启用原料药生产供应信息采集模块Vol.2

本周热议 | 北京知识产权法院受理首例“药品专利链接”诉讼案件,谷歌仍面临欧盟巨额罚款,最高法发布第30批指导性案例

员工晚上在宿舍休息时突发疾病猝死,能否认定工伤?


10.jpg



Law & Consulting